Депутат Народного Совета ДНР, заместитель председателя комитета по информационной политике и информационным технологиям Владимир Бидевка в эксклюзивном интервью журналисту официального сайта ДНР ответил на вопрос о произошедших событиях 4 сентября 2015 года в Народном Совете:
“Когда началось очередное пленарное заседание Народного Совета ДНР, на трибуну вышли депутаты Шафтнер и Дворядкина. Они сообщили депутатам, что на границе задержан Андрей Пургин. Естественно, это событие не рядовое. Депутаты созвонились с правоохранительными органами, и там дали пояснения, что Андрея Пургина никто не задерживает, и он может въехать в любое удобное для него время. Есть вопросы к Алексею Александрову, при этом нам сообщили, какие именно. Однако, не давая проводить нормально сессию, пытаясь сорвать и отменить заседание, несмотря на то, что должен был принят ряд (около 16) достаточно животрепещущих законопроектов, она (Шафтнер) выходит и заявляет: «Я звонила Андрею Евгеньевичу, и его задержали и именно его никуда не пропускают. Мы собрали группу депутатов, которые поехали на границу. Наша фракция «Донецкая Республика» выступала за логичные вещи: давайте сделаем запрос, давайте сформируем группу, пусть едут, пусть выясняют, но сессию мы проводим.
Однако люди, выступающие в пользу Александрова, категорически настаивали на срыве сессии. Притом, что 28 августа у нас сессии не было, её тогда отложил Андрей Пургин. Возникает вопрос, зачем ставить под угрозу вторую сессию подряд? Вчера я разговаривал с Дмитрием Дизорцевым, который ездил на границу с другими депутатами. Во-первых, он подтверждает: Андрея Пургина никто не задерживал, были вопросы к Александрову.
Если мы говорим о законности, то в нашем законе нигде не прописано, что Председатель Народного Совета имеет право вводить в заблуждение депутатов Народного Совета через Аппарат Народного Совета. Кто имеет право срывать сессию Народного Совета? Это нигде не прописано в наших законах. И если к Александрову есть вопросы, кто давал право Пургину незаконно перевозить его через границу? Александров не депутат. И те вопросы, которые есть к Александрову, исходя из его заявлений в интернете, вполне логичны. Патриот Донецкой Народной Республики не станет говорить о ней – «ЭТО». Задача Александрова – обеспечивать работу Аппарата Народного Совета, а не делать заявления, направленные на подрыв общественного порядка.
Хочу добавить, что к комментариям, которые даёт Эллада Шефтнер и сторонники Андрея Пургина, я бы относился, как минимум, осторожно, потому что это откровенная ложь. Когда депутаты уехали, кворум был, и мы приняли порядка 16 законов. Но еще не успело закончиться заседание, в интернете уже появилась ложь. Такие методы привели в свое время к тому, что сейчас у нас льется кровь, но когда те, кто пишет, предоставляют искаженные факты, что позволяет задуматься над заказанностью материалов, тем более что ряд материалов появился в украинских СМИ, которые тут же начали плясать вокруг всей этой ситуации. Считаю, что источником этой лживой информации является Александров и, может быть люди, о которых я не знаю, но стоящие близко.
А если говорить о Шафтнер и Дворядкиной, то хочу сказать, что так не делается. Ты не должна срывать заседание Народного Совета. Если бы они были настроены конструктивно, то они бы поступили по-другому. Было видно, что они делали все для срыва заседания. И сегодня это бьет в спину Донецкой Народной Республики – это факт», – заявил Владимир Бидевка.